Seedance 2.0 vs Kling 3.0
Seedance 2.0 — когда в кадре нужно удержать людей или продукты по референсам или нужен 4:3 или 21:9. Kling 3.0 — для 1080p и 4K дешевле.
Предыдущее поколение Seedance и единственное в семействе, что рендерит в 4K.
от 33,5 кредита · ByteDance
Kling 3.0 без референсных каналов: промпт, первый и последний кадр и 4K.
от 70 кредитов · Kuaishou
Бок о бок
| Seedance 2.0 | Kling v3 | |
|---|---|---|
| Минимальная цена | 33,5 кредита | 70 кредитов |
| Соотношения сторон | 16:9 4:3 1:1 3:4 9:16 21:9 | 16:9 9:16 1:1 |
| Разрешения | 480p 720p 1080p 4K | 720p 1080p 4K |
| Длительность | 4–15 с | 3–15 с |
| Референсные изображения | 9 | Не принимаются |
| Референсные видео | 3 | — |
| Референсное аудио | 3 | — |
| Последний кадр | Принимается | Принимается |
Данные взяты из каталога моделей Kuro в момент сборки страницы. Результатов ни одной из моделей здесь нет: сравниваются цены и ограничения.
Сколько стоит каждая
Seedance 2.0
| 5s · 480p · из промпта или изображения | 33,5 кредита | ≈ 0,80 $ |
| 5s · 480p · из видео | 42 кредита | ≈ 1,00 $ |
| 5s · 720p · из промпта или изображения | 75 кредитов | ≈ 1,78 $ |
| 5s · 720p · из видео | 92 кредита | ≈ 2,19 $ |
| 5s · 1080p · из промпта или изображения | 187,5 кредита | ≈ 4,45 $ |
| 5s · 1080p · из видео | 229,5 кредита | ≈ 5,45 $ |
| 5s · 4K · из промпта или изображения | 417 кредитов | ≈ 9,90 $ |
| 5s · 4K · из видео | 521 кредит | ≈ 12,37 $ |
Kling v3
| 5s · 720p · без звука | 70 кредитов | ≈ 1,66 $ |
| 5s · 720p · со звуком | 105 кредитов | ≈ 2,49 $ |
| 5s · 1080p · без звука | 93,5 кредита | ≈ 2,22 $ |
| 5s · 1080p · со звуком | 140 кредитов | ≈ 3,33 $ |
| 5s · 4K · без звука | 175 кредитов | ≈ 4,16 $ |
| 5s · 4K · со звуком | 175 кредитов | ≈ 4,16 $ |
Суммы в долларах приблизительные, по ставке тарифа Starter: 19,00 $ за 800 кредитов.
Какую выбрать
Обе делают дубли до пятнадцати секунд со звуком в том же проходе, и обе принимают первый и последний кадр. Решение сводится к референсам, формату и тому, как растёт цена каждой с разрешением.
Референсы — главная причина выбрать здесь Seedance 2.0. Она принимает до девяти референсных изображений, трёх референсных видео и трёх референсных аудиодорожек, а её промпт построен на том, чтобы дать каждому задачу и границу: «Image 1 is Ana. Use it for her face, build and hair colour only.» Kling 3.0 не принимает ни одного. Лицо или продукт попадают к нему только как первый кадр или через родственную Kling v3 Omni, которая принимает семь изображений и одно видео. Одна оговорка про Seedance: первый кадр и референсные медиа — два разных режима, так что дубль использует одно или другое, но не оба сразу.
Формат — второе различие. Seedance 2.0 умеет 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16 и 21:9. Kling 3.0 — 16:9, 9:16 и 1:1, так что результат в 4:3 или широкий кинокадр его исключают.
На цене они пересекаются. Пять секунд в 480p на Seedance стоят 33,5 кредита — черновой уровень, которого у Kling нет. В 720p Seedance стоит 75 кредитов против 70 без звука и 105 со звуком у Kling, причём цена Seedance не меняется, когда звук включён, так что в 720p со звуком она дешевле. Выше Kling заметно выигрывает: 1080p — 93,5 или 140 кредитов у Kling против 187,5 у Seedance, а 4K — 175 кредитов против 417. Если дать Seedance референсное видео, каждая ступень снова дорожает: до 92 кредитов в 720p и 229,5 в 1080p.
У каждой есть привычки, о которых стоит знать до первого дубля. Kling переанимирует расплывчатый промпт, а его встроенная речь — придуманный голос, который меняется от дубля к дублю. Seedance склонна сливать два физических действия, записанных в один такт, а мелкий текст в кадре к концу дубля расплывается. Ни одна не принимает негативный промпт, так что в обеих отсутствие чего-то нужно писать как положительный факт в тот момент, когда действие могло бы это показать.
Итак, актёры, которых нужно удержать, кадр 4:3 или 21:9 или дешёвый черновик в 480p — к Seedance 2.0. Дубль в 1080p или 4K, где по картинкам удерживать нечего, — к Kling 3.0. Если нужны референсы Seedance и дубль длиннее пятнадцати секунд, это Seedance 2.5, которая снимает до тридцати.
Похожие сравнения
- Kling 3.0 vs Veo 3.1
Veo 3.1 — когда кто-то говорит написанную реплику или должен удержаться референс. Kling 3.0 — когда дубль длиннее восьми секунд, квадратный или нужен в 4K.
Обе — один выбор в одном композере.
Смена модели не трогает ваши референсы и библиотеку.
Зарегистрироваться