OpenAI · Images · standard
GPT Image 2.5 Flare
Le suiveur de consignes d’OpenAI, version rapide. Six paliers de qualité, et le moins cher vaut un quarantième du plus cher.
Ce qu’il coûte
| Qualité · auto | 11 crédits |
| Qualité · low | 1 crédit |
| Qualité · medium | 4 crédits |
| Qualité · high | 11 crédits |
| Qualité · xhigh | 19 crédits |
| Qualité · max | 42,5 crédits |
Ce qu’il accepte
| Formats | 1:1 3:2 2:3 4:3 3:4 16:9 9:16 |
| Images de référence | 7 |
Quand y aller
La moitié courante de GPT Image 2.5, et celle par laquelle commencer. C’est le modèle vers lequel se tourner quand le prompt est une liste de consignes plutôt qu’une description : trois objets nommés à des positions précisées, une enseigne qui doit se lire comme des mots exacts, une mise en page avec une hiérarchie donnée. Il rend les petits caractères lisibles, ce que la plupart du catalogue rate encore, et il accepte sept images de référence sur sept formats.
Le réglage de qualité est l’endroit où se joue l’argent, et il va plus loin ici que sur GPT Image 2. En « low », un rendu coûte 1 crédit. En « auto », la valeur par défaut, il en coûte 11. Au-dessus s’ajoutent deux paliers que l’ancien modèle n’avait pas : « xhigh » à 19 crédits et « max » à 42,5. Cherchez la composition en « low », arrêtez la mise en page, et ne dépensez qu’ensuite un palier qui coûte quarante fois plus.
Flare et Sunburst sont tarifés à l’identique, palier pour palier : choisir entre eux ne relève jamais du prix. Flare est le plus rapide. Passez à l’autre quand une retouche ici emporte systématiquement autre chose avec elle.
GPT Image 2.5 Flare est à un clic dans le composeur.
Tous les modèles de ce catalogue partent de la même barre de prompt, payés dans les mêmes crédits. Les nouveaux comptes démarrent avec de quoi dépenser.
Créez maintenant