FLUX.2 Pro vs FLUX.2 Max
Itérez sur Pro, rendez la bonne prise sur Max, et seulement quand l’image est le livrable final.
Le cheval de trait de Black Forest Labs, et l’un des modèles à références les moins chers d’ici.
à partir de 2 crédits · Black Forest Labs
Le haut de l’échelle FLUX.2, quand le rendu lui-même est le livrable.
à partir de 5 crédits · Black Forest Labs
Côte à côte
| FLUX.2 Pro | FLUX.2 Max | |
|---|---|---|
| À partir de | 2 crédits | 5 crédits |
| Formats | 1:1 2:3 3:2 3:4 4:3 4:5 5:4 9:16 16:9 | 1:1 2:3 3:2 3:4 4:3 4:5 5:4 9:16 16:9 |
| Images de référence | 7 | 7 |
Lu dans le catalogue de modèles de Kuro au moment où cette page a été construite. Cette page ne montre aucun résultat de l’un ou l’autre modèle ; la comparaison porte sur les prix et les limites.
Ce que chacun coûte
FLUX.2 Pro
| Résolution · 0.5 MP | 2 crédits | ≈ 0,05 $US |
| Résolution · 1 MP | 2,5 crédits | ≈ 0,06 $US |
| Résolution · 2 MP | 4 crédits | ≈ 0,10 $US |
| Résolution · 4 MP | 6,5 crédits | ≈ 0,15 $US |
FLUX.2 Max
| Résolution · 0.5 MP | 5 crédits | ≈ 0,12 $US |
| Résolution · 1 MP | 6 crédits | ≈ 0,14 $US |
| Résolution · 2 MP | 8,5 crédits | ≈ 0,20 $US |
| Résolution · 4 MP | 13,5 crédits | ≈ 0,32 $US |
Montants en dollars approximatifs, au tarif du forfait Starter : 19,00 $US pour 800 crédits.
Lequel choisir
Mêmes neuf formats, sept images de référence sur les deux, même échelle de résolution en quatre paliers, de 0,5 à 4 mégapixels ; seul Pro prend une huitième référence, à partir de 1 MP et dans cinq formats (1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16). Dans ces limites communes, passer de l’un à l’autre ne coûte aucun travail supplémentaire, puisque rien n’a à être re-spécifié : seul le prix par essai change.
Pro en 1 MP coûte 2,5 crédits, ce qui en fait l’un des modèles à références les moins chers de tout le catalogue. Max en 1 MP coûte 6, et en 4 MP les deux sont à 6,5 et 13,5. À peu près le double, sur toute l’échelle.
Ce que ce supplément achète se voit là où l’image est examinée de près : les contours, les matières et la cohérence des éclairages compliqués. Sur une vignette ou une image de fil d’actualité, c’est invisible. Sur un visuel principal destiné à l’impression, ou sur une image clé à partir de laquelle toute une séquence sera construite, c’est la différence entre exploitable et pas.
Ce qui rend le schéma évident, et il vaut la peine d’être énoncé car il vaut pour toutes les échelles de ce catalogue : explorez sur le barreau le moins cher, où un essai coûte environ moitié moins et où vous pouvez en faire deux fois plus, puis dépensez les crédits chers sur la seule image qui sera livrée. Itérer sur Max est la façon dont un budget disparaît sans que le travail s’améliore. Flex se situe entre les deux et mérite un essai quand un rendu revient sans cesse presque juste.
Les deux sont à un clic dans le même composeur.
Changer de modèle ne déplace ni vos références ni votre bibliothèque.
Inscrivez-vous