--- title: "Seedance 2.0 vs Kling 3.0" description: "Les modèles vidéo de ByteDance et Kuaishou. Seedance 2.0 tient des personnages par références et cadre en 21:9 ; Kling 3.0 coûte bien moins en 1080p et 4K." canonical_url: "https://meetkuro.com/fr/compare/seedance-2.0-vs-kling-v3-video/" locale: "fr" models: ["seedance-2.0", "kling-v3-video"] --- # Seedance 2.0 vs Kling 3.0 Seedance 2.0 quand le plan doit garder des personnes ou des produits à partir de références, ou exige le 4:3 ou le 21:9. Kling 3.0 pour la 1080p et la 4K à moindre prix. - **[Seedance 2.0](https://meetkuro.com/fr/models/seedance-2.0.md)** — La génération Seedance précédente, et la seule de sa famille à rendre en 4K. à partir de 33,5 crédits · ByteDance - **[Kling v3](https://meetkuro.com/fr/models/kling-v3-video.md)** — Kling 3.0 sans les canaux de référence : un prompt, une première et une dernière image, et la 4K. à partir de 70 crédits · Kuaishou ## Côte à côte | — | Seedance 2.0 | Kling v3 | | --- | --- | --- | | À partir de | 33,5 crédits | 70 crédits | | Formats | 16:9 4:3 1:1 3:4 9:16 21:9 | 16:9 9:16 1:1 | | Résolutions | 480p 720p 1080p 4K | 720p 1080p 4K | | Durée | 4–15 secondes | 3–15 secondes | | Images de référence | 9 | Non acceptées | | Vidéos de référence | 3 | — | | Audio de référence | 3 | — | | Dernière image | Acceptée | Acceptée | Lu dans le catalogue de modèles de Kuro au moment où cette page a été construite. Cette page ne montre aucun résultat de l’un ou l’autre modèle ; la comparaison porte sur les prix et les limites. ## Ce que chacun coûte **Seedance 2.0** - 5s · 480p · à partir d’un prompt ou d’une image: 33,5 crédits (≈ 0,80 $US) - 5s · 480p · à partir d’une vidéo: 42 crédits (≈ 1,00 $US) - 5s · 720p · à partir d’un prompt ou d’une image: 75 crédits (≈ 1,78 $US) - 5s · 720p · à partir d’une vidéo: 92 crédits (≈ 2,19 $US) - 5s · 1080p · à partir d’un prompt ou d’une image: 187,5 crédits (≈ 4,45 $US) - 5s · 1080p · à partir d’une vidéo: 229,5 crédits (≈ 5,45 $US) - 5s · 4K · à partir d’un prompt ou d’une image: 417 crédits (≈ 9,90 $US) - 5s · 4K · à partir d’une vidéo: 521 crédits (≈ 12,37 $US) **Kling v3** - 5s · 720p · muet: 70 crédits (≈ 1,66 $US) - 5s · 720p · avec le son: 105 crédits (≈ 2,49 $US) - 5s · 1080p · muet: 93,5 crédits (≈ 2,22 $US) - 5s · 1080p · avec le son: 140 crédits (≈ 3,33 $US) - 5s · 4K · muet: 175 crédits (≈ 4,16 $US) - 5s · 4K · avec le son: 175 crédits (≈ 4,16 $US) Montants en dollars approximatifs, au tarif du forfait Starter : 19,00 $US pour 800 crédits. ## Lequel choisir Tous deux font des prises jusqu’à quinze secondes avec un son généré dans la même passe, et tous deux acceptent une première et une dernière image. La décision se joue sur les références, le format, et la façon dont le prix de chacun grimpe avec la résolution. Les références sont la raison d’être de Seedance 2.0 ici. Il accepte jusqu’à neuf images de référence, trois vidéos de référence et trois pistes audio de référence, et son prompt est construit pour donner à chacune un rôle et une limite : « Image 1 is Ana. Use it for her face, build and hair colour only. » Kling 3.0 n’en accepte aucune. Un visage ou un produit ne l’atteint que comme première image, ou par son frère Kling v3 Omni, qui accepte sept images et une vidéo. Une restriction côté Seedance : une première image et des médias de référence sont deux modes différents, donc une prise utilise l’un ou l’autre, jamais les deux. Le format est la deuxième séparation. Seedance 2.0 cadre en 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16 et 21:9. Kling 3.0 cadre en 16:9, 9:16 et 1:1 : un livrable en 4:3 ou en format cinéma l’exclut. C’est sur le prix qu’ils se croisent. Cinq secondes en 480p sur Seedance coûtent 33,5 crédits, un palier de brouillon que Kling n’a pas. En 720p, Seedance coûte 75 crédits contre 70 en muet et 105 avec le son chez Kling, et le prix de Seedance ne change pas quand le son est activé : en 720p avec audio, c’est le moins cher des deux. Au-dessus, Kling prend nettement l’avantage : la 1080p coûte 93,5 ou 140 crédits chez Kling contre 187,5 chez Seedance, et la 4K 175 crédits contre 417. Donner une vidéo de référence à Seedance relève encore chaque palier, à 92 crédits en 720p et 229,5 en 1080p. Chacun a des manies à connaître avant la première prise. Kling anime trop un prompt vague, et sa parole native est une voix inventée qui change d’une prise à l’autre. Seedance a tendance à fondre en une seule deux actions physiques écrites dans le même temps, et le petit texte à l’écran se dégrade au fil de la prise. Aucun des deux n’accepte de prompt négatif : sur les deux, une absence doit s’écrire comme un fait positif, au moment où l’action la révélerait. Donc une distribution à tenir, un cadre en 4:3 ou en 21:9, ou un brouillon bon marché en 480p vont à Seedance 2.0. Une prise en 1080p ou en 4K sans rien à tenir à partir d’images va à Kling 3.0. S’il vous faut les références de Seedance et une prise de plus de quinze secondes, c’est Seedance 2.5, qui va jusqu’à trente. ## Comparaisons proches - [Kling 3.0 vs Veo 3.1](https://meetkuro.com/fr/compare/kling-v3-video-vs-veo-3.1.md): Veo 3.1 quand quelqu’un dit une réplique écrite, ou qu’une image de référence doit tenir. Kling 3.0 quand la prise dépasse huit secondes, est carrée ou doit être en 4K. ## Les deux sont à un clic dans le même composeur. Changer de modèle ne déplace ni vos références ni votre bibliothèque. --- ## À propos de Kuro Kuro est un studio d'images IA : images, clips, voix off et musique guidés par le prompt, et des vidéos adossées à un storyboard dont les personnages restent les mêmes d'un plan à l'autre. Les agents se connectent en MCP et peuvent générer directement : ``` claude mcp add kuro https://api.meetkuro.com/mcp --transport http ``` L'application se trouve sur https://app.meetkuro.com et demande un compte. Chaque guide, page de modèle, comparatif et page d'outil gratuit de ce site (hors variantes d'un outil et pages d'index) a un jumeau Markdown à son URL suivie de `.md`, tout comme /benchmarks/, la page /agents/ anglaise (en /agents.md) et la référence des outils MCP. Comparatifs: https://meetkuro.com/fr/compare/